Игорь Левит: Погоревали пару дней, но сейчас уже засучили рукава и готовимся к следующему сезону
- - Причины вылета из Первой лиги?
- - Сколько денег потратили на содержание команды?
- - С отставкой Сергей Кирьякова не затянули?
- - Почему в сторону нашего клуба нет косых взглядов?
– Игорь Михайлович, сезон завершен. Год назад я запомнил вас радостным на стадионе «Петровский», когда «Ленинградец» завоевал путевку в Первую лигу. А какие чувства вы испытали сейчас, после поражения в последнем туре от «Торпедо», по итогам которого команда покинула первый дивизион? Или были заранее готовы, потому что «Ленинградец» весь сезон боролся за выживание?
– Конечно, готовы не были. Те эмоции, чувства вспоминать не хочется. Но, раз вы спросили, скажу, что таких не испытывал давно. Это было определенного рода потрясение, где-то с трудом удавалось сдержать слезы, хотя вроде как не положено. Безусловно, мы до последней секунды матча рассчитывали на успех, были уверены, что справимся с ситуацией, решим задачу остаться в ФНЛ, но это спорт: тут всегда кто-то выигрывает и кто-то проигрывает. На этот раз удача оказалась не на нашей стороне.
– Какие основные причины такого результата можете назвать?
– Их много – в каждом аспекте футбольного бизнеса, частью которого является клуб. Где-то мы все недоработали. Самое главное, наверное (об этом я несколько раз в разных местах говорил),– отсутствие опыта. Среди всех команд ФНЛ «Ленинградец» – единственный, кто там впервые оказался. Многие клубы, игравшие против нас, в этой лиге много лет, выступали в разное время и в премьер-лиге. «Алания» чемпионом России становилась, например. Наш клуб был абсолютным новичком, мы никогда выше Второй лиги не поднимались, впервые оказались на таком уровне. Анализируя, я понимаю, что наш состав и наши возможности, даже если не касаться финансов, соответствовали, наверное, возможностям еще пяти-шести клубов ФНЛ. Но у тех было гораздо больше опыта, и это, наверное, и стало решающим фактором.
– По бюджету «Ленинградец» был ниже или выше конкурентов?
– С точки зрения финансов, объективно бюджет был один из самых скромных в лиге. Мы не ставили себе задачу «раздувать» бюджет. Безусловно, важно не столько количество денег, сколько то, как ты их тратишь. У футболистов, у клуба есть все возможности для профессионального развития, отличные тренировочные условия, нет недостатка ни в чем. И я абсолютно уверен, что наш состав не был самым слабым в Первой лиге. Он по силе был такой же, как еще у семи-восьми команд. Вот в «стыках» играли, например, «Акрон» и «Арсенал», занявшие третье и четвертое места в Первой лиге. С каждой из этих команд мы сыграли по два матча, и все завершили вничью. Это я говорю для примера, чтобы было понятно: мы могли на равных бороться с любым соперником в отдельном матче. Поэтому ребята бились, ни к одному из них не могу предъявить претензий. Но это игра. На этот раз проиграли мы. Будем делать
– Когда «Ленинградец» вышел в Первую лигу, вы планировали поднять бюджет клуба до 250 млн рублей…
– Когда мы выиграли Вторую лигу, бюджет клуба был около 200 млн. Когда выступали в Первой лиге, на содержание клуба ушло около 270 млн рублей.
– Если бы потратили на несколько десятков миллионов рублей больше, могли бы удержаться в первом дивизионе? Или такая арифметика не работает?
– Посмотрите на бюджеты клубов, которые вылетели. Бюджет того же астраханского «Волгаря», который финансирует «Газпром», равнялся 600 млн рублей, по крайней мере такие цифры называли перед началом сезона. И вот – результат. Там и набор игроков, и куча денег, и регион футбольный, а результата нет. И другой пример – скромный «КамАЗ». Опять-таки я там свечку не держал, не знаю, какой у них бюджет, но с этим небольшим, как можно предположить бюджетом, они из сезона в сезон остаются в ФНЛ. Деньги, безусловно, играют свою роль. Команда с бюджетом в миллиард рублей, наверное, вылететь из ФНЛ не может, там надо уж очень сильно постараться. Но деньги решают не все – это просто важный инструмент.
– Было ли такое в Первой лиге, к чему клуб «Ленинградец» реально оказался не готов?
– Безусловно. Для нас все было ново: и организация матчей, и сам футбол, и цена каждой ошибки. Во Второй лиге можно 10–15 раз за матч ошибиться, но мастерство соперника не позволяет, например, наказать за эти ошибки. Тут ты допускаешь один промах, тебе забивают гол, и после этого ты можешь весь матч делать, что хочешь, но уже не отыграешься. Там умеют удерживать результат. Для нас такие моменты были новые. Вот к этому мы оказались не готовы, хотя умом понимали, что в Первой лиге придется столкнуться с футболом более высокого уровня. По ходу сезона тренерский штаб пытался подбирать какие-то новые схемы, упрощать игру, что-то пробовать. Только к концу сезона мы нащупали, может, оптимальную схему игры. А так были там пробы, метания, эксперименты. При этом «Ленинградец» набирал очки, до последнего матча оставался в гонке и старался выполнить поставленную задачу.
– Вам не кажется, что клуб затянул с отставкой тренера Сергея Кирьякова? При нем «Ленинградец» плавно, но уверенно сползал в зону аутсайдеров. Тренера поменяли за семь туров до финиша, когда, как выяснилось, было уже поздно...
– Я понимаю, может показаться что отставка Кирьякова и назначение на пост тренера Максима Астафьева были запоздалыми шагами. Но я бы так категорически не «резал». Сергей Кирьяков отлично в нашей команде отработал, мы выиграли с ним Вторую лигу. У него накопился свой опыт, тем более он был известным игроком, тренировал в премьер-лиге. А в Первой лиге все-таки немного другой футбол. И для него все это было в новинку. Он честно делал свою работу, искал игру, ставил ее команде. Но после домашнего поражения от «Сокола», случившегося за семь туров до финиша, мы почувствовали, что и ребята, и тренерский штаб оказались в нокауте. Матчи шли один за другим, не было времени выводить их из этого состояния. Это можно было сделать только хирургическим путем, устроив команде встряску. Сказать, что у меня какие-то претензии в плане профессионализма к Кирьякову,– боже упаси.
– Можно было решить вопрос сохранения места в лиге, больше потратив на приобретение игроков? Вы как-то говорили, что не считаете правильным покупать футболистов за большие деньги для клуба Первой лиги…
– Да, считаю это не совсем правильным. Как показывает опыт, команды, располагающие реально большими бюджетами, идут на покупку игроков. Остальные либо приглашают свободных агентов, либо берут игроков в аренду. Сказать, что «Ленинградец» совсем не усиливался, неправильно. К нам в межсезонье пришли три сильных игрока (Волков, Калугин, Апеков.– «Ъ-СПб»). Другое дело, что им тоже нужно было влиться в новый коллектив: у кого-то это получилось лучше, у кого-то хуже. Но мы брали их для «основы». Наверное, можно было потратить еще один бюджет команды, набрать совсем много народу. По этому пути пошли «Черноморец», «Сокол»... Они сохранили место в лиге. Можно говорить, что они поступили правильно, а мы – нет? Видимо, да. Но это еще и вопрос денег. Акционеры клуба должны были вынуть деньги из своего кармана и отдать их клубу, я должен был им обосновать необходимость таких трат, но я решил пойти другим путем, опыт показал, что был не прав, раз не решил задачу. Ну опять-таки могу повторить, что не все решают деньги. «Ленинградец» боролся до последних минут.
– Зато в сторону «Ленинградца» нет косых взглядов – дескать, ничего не предприняли за пределами поля, чтобы остаться в Первой лиге, ведь в последнем туре достаточно было обыграть «Торпедо» или даже сыграть вничью?
– Мы такие подходы категорически не приемлем. Уверен, как и подавляющее большинство других клубов. Разговоры, знаю, ходят – про судей про что-то еще. Сам я на земле живу и понимаю, что какая-то закулисная кухня в нашем футболе существует, но даже не хочу об этом говорить. Если я возьму свои деньги и заплачу судье, чтобы команда выиграла, буду ли я от этого счастлив? Представьте, победная раздевалка, игроки, тренеры, руководство – все радуются зная, что это благодаря взятке судье? Ну мы же не дебилы. Проще не выиграть, чем выиграть таким способом. Это я говорю от чистого сердца.
– Со спортивной точки зрения такой результат «Ленинградца» – неудача. А с точки зрения производственной, философской для компании «Группа ЛСР», которая содержит команду, как все это оценить? Курс развития клуба как-то изменится?
– Для команды – это драма, вы правы. Но мы люди амбициозные, и тут речь не только о «Группе ЛСР», которая, конечно, несет основное бремя финансирования клуба. Мы чувствуем поддержку Ленинградкой области в лице губернатора Александра Дрозденко, других областных чиновников, которые поддерживают нашу команду на трибунах. В числе акционеров и спонсоров клуба крупнейшие предприятия, работающие в Ленинградской области. Для клуба все это означает, что надо работать лучше, качественнее. Мы погоревали пару дней, но сейчас уже засучили рукава и готовимся к следующему сезону. Задача перед клубом однозначно будет ставиться амбициозная: вернуться в Первую лигу. Решить ее будет непросто. В «Золотой группе» Второй лиги играют сильные клубы, многие с задачами повышения в классе. Будет сложно, но мы к этому готовы.
Полная версия интервью с Игорем Левитом по ссылке на сайте «Ъ-СПб»