Главный тренер "Ленинградца" подводит итоги первой части сезона в большом интервью нашей пресс-службе

– Седьмое место на промежуточном финише не может удовлетворять ни вас, как главного тренера, ни руководство клуба?

– Конечно же, место не устраивает никого. Хотелось бы видеть нашу команду выше в таблице. И для этого были предпосылки! К сожалению, в последних матчах мы упустили то, над чем работали предыдущие четыре месяца. У меня нет претензий к ребятам по качеству игры, они выполняли на поле все то, что мы планировали. Единственная претензия – реализация моментов. У нас были очень хорошие игры. С «Муромом» должны были все решить еще в первом тайме, однако проиграли 0:2. Домашняя игра с «Динамо»-2 складывалась в нашу пользу. Мы создали огромное количество моментов! Даже с Долгопрудным – лидером турнира – имели возможность забить. Были хорошие подходы к воротам. С «Зенитом»-2 не заслуживали поражения. В зимний подготовительный период сделаем акцент именно на этой проблеме. 

– Реализация голевых моментов, о которой вы говорите, это не только индивидуальное мастерство, но и психология?

– Неправильно разделять два фактора – мастерство и психологию. Когда стоит жесткая задача побеждать в каждой игре, не все футболисты к этому готовы. Я вспоминаю наши контрольные игры летом, в ворота соперника залетало практически все, что команда создавала. У меня не было мыслей, что мы столкнемся с проблемами реализации по ходу сезона. Возможно, сказалось определенное давление, карантин, большое количество игр? Далеко не все ребята привыкли играть в таком тяжелом графике. 

– Анализировали, почему получился такой дисбаланс между домашними и выездными встречами? В гостях «Ленинградец» набрал очков в два раза больше, чем в родных стенах!

– Здесь надо учитывать, что наша команда сыграла больше гостевых матчей (9 против 7 – прим. ред.), поэтому и набрала больше очков. Не скажу, что на выезде мы играли лучше, чем дома. И вообще, я не разделяю матчи. Так сложилось, что в родных стенах не смогли реализовать то, что удалось на выезде. В этом есть и простое стечение обстоятельств.

– Доводилось слышать, что в ПФЛ больше играют в позиционный, нежели в вертикальный футбол. Спорное утверждение?

– Более, чем спорное… У нас были открытые игры – с «Родиной», Долгопрудным или Владимиром. Я не вспомню откровенно закрытых команд. Даже в Иркутске или Чите против нас соперник пытался играть вертикально, шел вперед.  

– Практически всю летне-осеннюю часть сезона команда отыграла по схеме «3-5-2». Почему остановились именно на таком сочетании игроков?

– Система игры – не догма. Она может меняться несколько раз за игру. «3-5-2» мы выбрали, исходя из наличия футболистов в обойме. У нас не было крайних атакующих игроков, которые могли бы решить эпизод за счет индивидуальных действий. Зато три центральных защитника, на мой взгляд, находились в очень хорошей форме. Добавлю еще, что 17-летних Сергея Николаева и Ивана Савицкого, без опыта игры в профессиональной лиге, я не рискнул ставить классическими крайними защитниками. Это могло привести к ошибкам и пропущенным мячам. Играя в три центральных, у ребят была подстраховка. Для развития юных футболистов, с моей точки зрения, такая схема была необходима. В будущем мы можем играть и по другим схемам. 

– Юные Николаев и Савицкий справлялись с поставленными задачами?

– Я очень доволен этими ребятами. Не зря же их вызвали в юношескую сборную России?! Савицкого – в первый раз. Именно игрой за «Ленинградец» он привлек внимание тренеров сборной. 

– В заключительном матче с «Динамо»-2 из-за кадровых проблем вы сыграли по схеме «4-2-3-1». Наверняка, анализировали действия команды в той игре? Ваш оппонент Александр Кульчий, кстати, признался, что был не готов к такой схеме…

– Я бы не сказал, что мы сыграли лучшую игру. Можно понять, что соперник оказался не готов. Обстоятельства вынудили нас перестроить систему. За два дня до матча в Москве у меня не набиралась заявка. Я принял решение перейти на игру в четыре защитника. Главное – игроки оказались готовы к изменениям. Для ребят новая схема не стала откровением. Поймите, на поле выходят футболисты! Тренер может только назвать состав, тактику, произвести замены. Все остальное исполняют игроки. 

– Лучший по оценкам InStat Index в первой половине сезона – Василий Пинчук (225 баллов). Эти показатели имеют для вас значение?

– Скажу откровенно, информация InStat для меня не определяющая и не совсем репрезентативная. Я доверяю тому, что сам вижу на поле во время игры…

– Еще один центральный защитник Сергей Костин отыграл все 20 матчей, с учетом кубковых, без единой замены.

– Это стержень нашей команды. Костин провел очень хорошие полгода. Я полностью удовлетворен его игрой. Как он вел за собой команду, общался вне футбольного поля. Это настоящий капитан, вожак! Мне кажется, и Сергей почувствовал уверенность в своей дальнейшей карьере. 

– Здорово начал сезон Руслан Казаков, но затем получал мало игрового времени. В чем причина?

– В начале сезона игра получалась не только у Руслана, но и у большинства наших футболистов. Затем наступил определенный спад, вызванный интенсивностью игр. Нам пришлось сыграть очень много матчей за короткий отрезок, к тому же со всеми фаворитами нашей группы. В определенный момент я чувствовал, что нам не хватит сил, был готов к спаду… В ноябрьских играх Руслан доказал, что он важная фигура в нашей команде, один из лидеров. У каждого футболиста бывают моменты, которые нужно психологически пережить и переосмыслить. У нас проходили индивидуальные беседы. Могу догадываться, Руслан осознавал, что где-то недорабатывает на тренировках. Когда игрок не получает игрового времени, он должен в два раза больше работать! Казаков так и поступил, результат мы увидели в концовке первой половины сезона. Не забывайте, что существует конкуренция. Выздоровел Хлусов и после серии неудачных игр мы решили перейти на другую модель. Стали играть немного проще и выиграли шесть матчей подряд. Никита забивал очень важные голы. В матче с Долгопрудным вывел нас в элитный раунд Кубка России, открыл счет в домашней игре с «Коломной», забил победный мяч в Орехово-Зуево. 

– Аналогичный вопрос по Роману Воробьеву

– Рома – возрастной футболист, на него выпала очень большая нагрузка. Начало первенства он феноменально отыграл. Потом наступил спад. Однако даже, когда Воробьев выходил на замену, он добавлял в игре команды. Так происходило в кубковых матчах со «Звездой», «Олимпом-Долгопрудным», «Уфой». Все игры он провел на высоком уровне. Воробьев – не просто игрок на поле, а первый помощник для тренерского штаба. Мы не хотели загонять его в яму.

– Вернемся к теме реализации голевых моментов. Умаров наносил 2,4 удара в среднем за игру, Хлусов – 2. У остальных и того меньше. Почему так мало ударов, возможно, в этом одна из причин низкой реализации?

– Речь идет об ударах в створ ворот, а если мяч прошел рядом со штангой, но это был голевой момент? Как тогда считать? Не вижу смысла бить по воротам только ради того, чтобы пробить… Удар должен быть подготовленным и нацеленным. На каждой установке я говорю, как только появляется момент – не бойтесь проверять вратаря соперника. Возможно, в отдельных матчах мы задерживались с ударами, не везло в завершающей стадии. С «Муромом», повторюсь, и «Динамо»-2 минимум четыре мяча должны были забивать в первых таймах, а в итоге проиграли. 

– Вы работаете первый сезон в ПФЛ. Назовите города, где были приятно удивлены футбольной инфраструктурой, а в каких наоборот остались разочарованы?

– Не стану конкретизировать. Скажу о другом. Я был приятно удивлен качеством полей во всех городах, представленных в нашей группе. Ожидал увидеть худшую картину. При подготовке к играм наше руководство делает все возможное, чтобы мы вообще не задумывались о каких-то нюансах, связанных с гостиницами, переездами и перелетами. В нашем клубе все организовано на уровне близком к РПЛ, могу даже сравнить с лучшими командами Германии! 

– Футбол в условиях, которые всем нам диктует коронавирус, сильно, на ваш взгляд, изменился?

– Пандемия повлияла на подготовку топовых команд, не говоря уже о нашей Лиге. Мы постоянно говорим ребятам, чтобы они не болтались, где попало, а отнеслись к ситуации профессионально. Надо потерпеть, пережить как-то это время. Образно говоря, всегда после ненастной погоды выглядывает солнце. Уверен, рано или поздно COVID умрет, и мы вернемся к нормальному футболу: без ограничений и со зрителями на трибунах. В тренировочном процессе и самих матчах ничего не изменилось. Изменилось в подготовке к играм, перемещениях. Добавились психологические моменты, связанные со сдачей тестов. Вы думаете, я не переживал, когда перед матчами ожидал результаты анализов? Старался, конечно, на этом не зацикливаться. Впрочем, во всем нужно искать позитив. Мы имеем возможность проводить официальные матчи даже в самый тяжелый период нашей жизни. 

– Вы довольны своим тренерским штабом?

– Все работают кропотливо, каждый день, ради результата. Я очень благодарен всем специалистам. И Геннадию Бондаруку, Илье Наумову, Максиму Астафьеву.

– Максим Юрьевич за полгода освоился в новой роли?

– Он справляется с работой на 100 процентов! Как и весь наш тренерский штаб. Прежде всего, в его обязанности входит контроль тех упражнений, которые предлагаются футболистам. Если же необходим игрок на тренировке в том или ином упражнении, то Астафьев всегда готов присоединиться. 

– Уже думаете над усилением команды зимой?

– Качественное усиление необходимо! Любое усиление дает развитие не только команде, но и клубу. Если игрок будет соответствовать требованиям, уверен, что руководство примет решение подписать с ним контракт. 

– Есть ощущение, что «Ленинградец» нужен региону?

– Считаю, что такая команда нужна не только Ленинградской области, но и всей России. Все люди, которые здесь работают – профессионалы, они знают, чего хотят добиться. Хотелось бы, чтобы команда была более узнаваемой. Однако это все зависит от нас. Если мы будет доставлять позитивные эмоции болельщикам, они будут приходить на стадион. В Петербурге и Ленинградской области совсем немного профессиональных команд.

– Весной планируете вернуться в Рощино?

– Что скрывать, играть в Рощино на натуральном зеленом поле всегда приятнее. Стадион Рощино- Арена стал нашим домом. Там мы проводили сборы в межсезонье, сыграли большую часть домашних матчей. Посмотрим, что будет весной. Многое зависит от погодных условий, состояния газона. 

Лучший матч: «Ленинградец» – «Родина» – 5:2

Худший матч: «Тверь» – «Ленинградец» – 3:0

Оценка команде (по пятибалльной системе): 4-

Самый полезный игрок: КОМАНДА

«Джокер»: Никита Хлусов

Приз «за самый красивый гол»: удар «ножницами» Ризвана Умарова («Ленинградец» – «Смоленск» – 4:0)

Пресс-служба ФК «Ленинградец»